대법원, 개 장난감 부문에서 잭 다니엘의 입장을 지지하다

미국 대법원이 위스키 브랜드 잭 다니엘(Jack Daniel's)의 손을 들어 똥을 테마로 한 개 장난감을 판매하는 회사를 상대로 소송을 제기했습니다.

개 장난감에는 "Old No. 2 on your Tennessee Carpet"이라고 적혀 있고, 유명한 위스키 병에는 "Old No. 7 Tennessee Sour Mash Whisky"라고 적혀 있습니다.

미국 대법원은 목요일 만장일치로 이 장난감이 상표권 위반이라고 판결했습니다.

이 특이한 사건은 법정에서 웃음을 자아냈고, 여론에서는 몇 가지 농담도 나왔다.

법원의 의견을 작성한 엘레나 케이건(Elena Kagan) 판사는 "이 사건은 개 장난감과 위스키에 관한 사건으로, 두 항목이 같은 문장에 거의 등장하지 않는다"고 지적했습니다.

또 다른 시점에서 그녀는 법원 감시자들에게 "병이 어떻게 생겼는지 기억해 보세요(또는 더 나은 방법은 술을 보관하는 곳에서 병을 가져오는 것입니다. 아마도 거기 있을 것입니다)"라고 요청합니다.

이 결정은 장난감이 수정헌법 제1조의 표현의 자유 보호 대상인 "비상업적" 패러디라는 사실을 확인한 항소를 기각하고 사건을 하급 법원으로 돌려보냈습니다.

위스키 제조사들이 제출한 서류에는 애리조나에 본사를 둔 VIP Products LLC가 "잭 다니엘이 힘들게 얻은 선의"로부터 이익을 얻고 있으며 "잭 다니엘의 위스키를 배설물과 연관시키게" 함으로써 소비자를 혼란스럽게 하고 있다고 주장했습니다. 장난감 가격은 약 20달러(£16)입니다. ''

술병에는 "40% 알코올"이라고 적혀 있고, "Bad Spaniels Silly Squeaker" 씹는 장난감에는 "43% 똥"과 "100% Smelly"라고 적혀 있습니다. 포장에는 Jack Daniel's와 관련이 없음을 나타내는 라벨이 포함되어 있습니다.

이 회사는 또한 다른 유명한 알코올 및 탄산음료 브랜드와 유사한 다른 유사한 장난감도 생산합니다.

테네시 위스키 회사의 변호사들은 말장난에서 유머를 찾을 수 없다고 말했습니다.

Jack Daniel's의 변호사인 Lisa Blatt는 "Jack Daniel's는 개를 사랑하고 누구보다도 좋은 농담을 높이 평가합니다. 그러나 Jack Daniel's는 고객을 더욱 좋아하며 고객이 자사의 고급 위스키와 개똥을 혼동하거나 연관시키는 것을 원하지 않습니다"라고 썼습니다. 법원 서류에서.

Biden 행정부와 Nike, Campbell Soup Company, Patagonia 및 Levi Strauss와 같은 주요 브랜드는 판사들에게 Jack Daniel의 편을 들도록 촉구했습니다.

판결 후 성명을 통해 잭 다니엘스 대변인은 회사가 결과에 만족한다고 말했습니다.

Svend Jansen은 "Jack Daniel's는 품질과 장인정신으로 인정받는 브랜드입니다. 전 세계 친구들이 이 라벨을 보면 그들이 믿을 수 있는 브랜드임을 알게 됩니다."라고 말했습니다.

"우리는 이 상징적인 상표의 선의와 힘을 보호하기 위한 노력을 계속해서 지원할 것입니다."

이번 사건은 법원이 최근 몇 달간 판결을 내린 두 번째 지적재산권법이다.

지난 5월 법원은 예술가 앤디 워홀이 가수 프린스의 모습을 보여주는 실크스크린 이미지를 만들기 위해 사진작가가 촬영한 이미지를 사용하여 사진작가의 재산권을 침해했다고 판결했습니다.

대법원 대결에서 잭 다니엘과 개 장난감

위스키 곰팡이로 인해 Jack Daniels는 건설을 중단했습니다.

스틸 게임(Still Game) 위스키, 잭 다니엘 상표권 전쟁에서 승리하다

미국 대법원, 학자금 대출 탕감을 의심하다

미국 최고 법원, 동성애자의 권리와 표현의 자유에 무게를 두다

미국 최고 법원, 국경을 넘는 이민자를 억제하다