'토이 스토리' 이론이 '몬스터주식회사'에 적용되는 이유 단지 사실이 아니다

때때로 부활절 달걀은 단지 부활절 달걀일 뿐입니다!

표면적으로는토이 스토리그리고몬스터 주식회사.공통점은 거의 없지만 둘 다픽사 프랜차이즈에는 처음 만났을 때 사이가 좋지 않았고 문제를 일으키는 습관이 있는 한 쌍의 예상치 못한 친구가 등장합니다. 이러한 유사성에도 불구하고 두 이야기는 서로 다른 세계에서 발생합니다. 하나는 괴물과 다른 하나는 살아있는 장난감입니다. 그러나 Monsters, Inc.에는 인간 세계에서 온 어린이가 포함되어 있어 집에 대한 정보가 거의 제공되지 않습니다. 이것이 팬들이 두 프랜차이즈가 연결될 수 있다고 믿는 방식이며 일부는 심지어 영화의 증거를 지적하기도 합니다. Pixar가 각 영화에 부활절 달걀을 지속적으로 포함한다는 것은 널리 알려져 있습니다. 각 영화의 피자 플래닛 트럭부터 새 영화에 대한 힌트까지 Pixar는 항상 작고 미묘한 방식으로 다른 작품에 대한 몇 가지 참조를 만듭니다. 팬들은 이 부활절 달걀을 검색하고 이를 사용하여 연결되지 않은 영화를 연결하려고 합니다.

부활절 달걀은 부(메리 깁스 )가 실제로 토이스토리의 캐릭터로 등장합니다. 몇 가지 점을 연결함으로써 이 이론은 부가 성장하여 앤디의 엄마가 된다는 것을 암시합니다. 그것이 사실이라면 놀라운 일이겠지만, 먼저 그 자체가 증명되어야 합니다. 이 아이디어의 팬에게는 불행하게도 연결이 얇습니다.피트 닥터 그것에 무게를 두었습니다. Docter는 Pixar의 최고 크리에이티브 책임자(CCO)이며 토이 스토리, 몬스터 주식회사,뒤집어서, 그리고 새 영화원소 같은 . 진실은 Pixar의 부활절 달걀이 두 영화 모두에 영향을 미치도록 의도된 것은 아니지만 이론이 퍼지는 것을 막지는 못한다는 것입니다.

관련된: '원소' 리뷰: Disney Pixar가 이 정형화된 롬컴에서 최고의 히트작을 재현합니다 | 칸 2023

Monsters, Inc.의 중요한 부분임에도 불구하고 Boo의 삶에 대해서는 알려진 바가 거의 없습니다. 그녀는 말을 하지 않으며 인간으로서 Monstropolis의 괴물들에게 미스터리가 될 예정입니다. 마이크 (빌리 크리스탈)와 설리(존 굿맨 ) 그녀와 많은 시간을 보내지만 그녀의 진짜 이름조차 모릅니다. 그러나 영화는 이러한 팬 이론에 영감을 준 친숙한 사실을 보여줍니다. 부의 방에 있는 장난감 중에는 제시를 닮은 인형이 있습니다.조안 쿠삭 ) 토이스토리에서. 이 부활절 달걀 하나는 팬들에게 부가 제시의 원래 주인이었다고 믿게 만듭니다.토이 스토리 2의 회상.

제시는 우디에게 (톰 행크스 ) Emily라는 어린 소녀와 함께한 그녀의 삶에 대해, 그녀는 자라서 Jessie를 잊어버리고 결국 인형을 버렸습니다. 제시 장난감을 가지고 있는 어린 소녀인 부는 에밀리의 묘사와 일치하지만, 영화에 나오는 소녀의 방은 다릅니다. 그러나 몬스터 주식회사에 나오는 인형과 토이스토리에 등장하는 캐릭터가 동일하다고 가정하는 이론은 반드시 그렇지는 않습니다. 토이스토리 2에서는 버즈(Buzz)로 가득 찬 장난감 가게 통로를 보여줍니다.팀 앨런 ) 장난감, 그런데 제시 인형은 왜 하나만 존재할 수 있나요? Boo는 Jessie 인형을 가지고 있지만 그것이 동일한 Jessie라는 의미는 아닙니다. 이론의 또 다른 문제는 그녀의 작품에 Mary로 서명된 Boo의 이름이 Emily가 아니라는 것입니다. 이론적으로 부(Boo)는 토이 스토리(Toy Story)와 같은 세계에 살 수 있지만, 그렇다고 해서 부(Boo)가 영화 자체에 출연할 필요는 없습니다.

그러나 이 팬 이론은 이러한 사실을 무시합니다. 따라서 Boo와 Emily가 동일하다고 가정하면 이론은 Boo를 토이 스토리 영화에서 훨씬 더 중요한 캐릭터로 만드는 것입니다.로리 메트칼프 ), 앤디의 엄마. 앤디의 엄마는 여러 영화에서 줄거리의 원동력이지만 큰 역할을 하지 않습니다. 즉, 프랜차이즈가 시작되기 전에 앤디의 삶에 대한 정보가 없다는 의미입니다. 한 가지 세부 사항은 Emily(적어도 이 이론에서는 Boo)가 자라서 Andy의 엄마가 되었다는 추측을 불러일으켰습니다.

Jessie 장난감은 주인이 자랄 만큼 오랫동안 사용되어 왔지만 이론은 빨간색 카우보이 모자를 쓰고 있는 Andy에 초점을 맞추고 있습니다. 그가 가장 좋아하는 장난감인 우디가 갈색 모자를 쓰고 있음에도 불구하고 앤디의 모자는 제시의 모자와 닮아있습니다. Emily는 또한 Jessie와 일치하는 빨간 모자를 착용하여 사람들이 Emily가 자라서 그녀의 모자를 아들에게 물려 주었다고 의심하게 만듭니다. 이는 장난감이 대량 생산된다는 사실을 다시 한 번 무시하는 것입니다. 앤디는 어머니의 낡은 모자를 쓰고 있을 수도 있지만, 그렇다고 해서 그것이 에밀리의 모자이기도 한 것은 아닙니다. 그리고 그녀가 가장 좋아하는 인형이 아닌 모자를 아이에게 물려주는 것이 이상할 것입니다. 이 이론은 결함을 설명하는 데 아무런 도움이 되지 않지만 Jessie가 같은 가족에게 돌아간다는 것은 좋은 생각입니다.